Пока Кокорин улыбается, он не раскаялся. Пока не раскаялся, он должен сидеть в тюрьме. Логично?
Недавно Александр Кокорин вновь попал в центр внимания общественности. В этот раз - из-за того, что он улыбался на суде, когда ему выносили приговор за нападение на чиновников. Многие обозлились на футболиста, считая его циничным и невоспитанным. Однако, стоит задуматься, может ли улыбка наглядно доказать отсутствие раскаяния?
Лично я считаю, что нет. Улыбка на суде может быть проявлением ложной уверенности в том, что наказание незаслуженно. Она может быть попыткой скрыть настоящие эмоции и недовольство. Но это не означает, что человек не раскаивается и не осознает вину за свои деяния.
Однако, даже если Кокорин раскаялся, это не дает ему право на специальный режим. Виновные люди должны нести ответственность за свои поступки, и наказание должно быть соответствующим. Если человек реально раскаивается, то он должен сделать все возможное, чтобы исправить свои ошибки и вернуть доверие общества. Общество же, в свою очередь, может и должно помочь ему в этом.
На мой взгляд, те, кто считает, что достаточно лишь выражения раскаяния, чтобы обойти наказание, глубоко ошибаются. Исправление ошибок требует времени и усилий, а любые привилегии в этом процессе должны быть заслужены усердным трудом. Пока же Кокорин находится в зоне поражения, он должен принимать ответственность за свои поступки и наводить порядок в своей жизни. И только тогда общество может дать ему уверенность, что он исправился и заслужил общественное доверие.